廣告贊助

(一).天花板部份

1.單層平頂天花板 :

A.一般角料 / 中日矽酸鈣板 2500元 / 坪  

B.台制防蟲角料 / 日本麗仕矽酸鈣板 3100元 / 坪

2.造型 / 雙層天花板 :

A.一般角料 / 中日矽酸鈣板 3100元 / 坪  

B.台制防蟲角料 / 日本麗仕矽酸鈣板 3700元 / 坪

3.間接照明天花板 :

A.一般角料 / 中日矽酸鈣板 150元 / 尺  

B.加貼木皮 300元 / 尺

4.木格柵天花板 :

4000元~5000元 / 0.5坪(加貼木皮)

5.窗簾盒(全室20~30坪) :

A.全室一般共 3500元~5000元  

B.全室冷氣管路包板+窗簾盒共 8000元~12000元

~因每家不同工班,會有價格差異,以上報價僅供參考

底價資料來源 : http://www.j-space.com.tw

shutterstock_382064143.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 (二).隔間部份

1.木作隔間牆 :

A.雙面矽酸鈣板(無隔音棉) 950元 / 尺 

B.雙面矽酸鈣板+中間隔音棉 1050元 / 尺

C.麗仕矽酸鈣板+中間隔音棉 1200元 / 尺 

2.木格柵牆 : 1400元 / 尺 (一般木皮)

3.門組 : (含門片 / 門框)

A.全木作門組(可自選木皮樣式) 8800元 / 組

B.全木作門組+隔音棉+隔音邊墊 10500元 / 組

C.工廠 現成門組(固定木皮) 4000元 / 組

~因每家不同工班,會有價格差異,以上報價僅供參考

底價資料來源 : http://www.j-space.com.tw

shutterstock_382064143.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 (三).櫥櫃/桌 部份

1.木作衣櫃 :

A.木作桶身+系統門片 3800元 / 尺(一般木皮) 

B.木作桶身+系統門片 4300元 / 尺(木皮橫移門) 

C.整座木作 5000元 / 尺(一般木皮) 

D.整座木作 5500元 / 尺(木皮橫移門) 

2.木作收納櫃 / 鞋櫃  :

A.高櫃 3800元 / 尺(一般木皮) 

B.矮櫃 3000元 / 尺(一般木皮) 

C.開放櫃 2800元 / 尺(一般木皮) 

D.吊櫃 2000元 / 尺(一般木皮) 

E.高低櫃(中間摟空) 4500元 / 尺(一般木皮)

3.電視櫃 :

A.電視牆封板(後面線槽) 1100元 /尺(不含貼面材) 

B.電視矮櫃 2500元 / 尺(一般木皮) 

C.電視牆層板 400元 / 尺(不含貼面材)

4.廚房電器櫃 :  3800元(抽拉層板)/尺(一般木皮) 

5.書桌 / 化妝桌 :  2700元(含抽屜) / 尺(木皮) 

~因每家不同工班,會有價格差異,以上報價僅供參考

底價資料來源 : http://www.j-space.com.tw

shutterstock_382064143.jpg

 

 

 

 

 

 

創作者介紹

裝潢界的寧靜革命

戴鋼盔的設計師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • 訪客
  • 蠻好奇你的價格是怎麼算來的?

    相信你應該只是覺得自己正義好心的不希望大家買貴了吧!

    但你有想過木工他們每一次的工程除了材料,人力 還需要承擔些什麼*成本*

    你應該沒有做工的家人、朋友吧?

    當他們爬高冒著危險工作掉下來受傷好幾天不能工作?(沒有底薪的生活、保險費用還比一般類別的還貴)

    當他們除了付出你看到的板材以外,所使用的機台費用,耗損、或是時代進步的更新需要更新機器的成本,你...瞭解了嘛?

    你看到他們的工,你知道他們累積了多少時間才有的功夫嘛?

    有時候不是你表面看到的那麽簡單,

    將心比心,高風險的工作環境,換來好一點的利潤難道不對?

    想省錢但不是把價格比爛了!

    市場爛了...以後大家只好學會18般武藝吧!

    術業有專攻,該給人賺的不要斷人財路比較好!
  • 非常支持您的看法~工人真的是非常的辛苦!
    但這底價,其實是在工班有利潤的情況報價出來的,
    我們更同意您,不斷的提升工班的品質和收入,前提是,
    如果設計師不要從中壓榨差價,這樣工班就更平衡了,感謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 15:31 回覆

  • 訪客
  • 把價格公開是什麼意思?是想搞死接工作的人嗎?你以為接工作的人賺很多喔。現在這個在比價的時代。 幹
  • 您可能誤會了喔,我們將底價公開,其實對工程工班是好事!
    因為不透明的估價,讓不肖設計師賺取不合理的工程差價,
    如此,工班將品質顧好,設計師將服務做好,不是更好,感謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 15:23 回覆

  • 訪客
  • 為什麼不能公開價格,你們住海邊是不是啦?
    就是有某些木工業界的老鼠屎亂哄抬價格,至少要讓消費者心裡有個底價?
    況且消費者也可以先了解自己要整修的部分,去抓準備多少預算!
  • 感謝您的支持,我們就繼續帶著鋼盔往前衝...

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 15:19 回覆

  • 訪客
  • 只能跟業主說 以上僅供參考...
    沒人會冒著生命幫你爬3-5米高釘天花板
    如果你還在找便宜便當吃外面很多 但好不好吃也是自己承擔 哈哈哈!!
  • 您說得沒錯,裝潢這件事沒有絕對相同的狀況,
    高度超過3米或是特殊的設計,估價當然有會不同,
    也真的如您所說,僅供參考,讓屋主有個底,感謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 15:18 回覆

  • 訪客
  • 整作木櫃1尺5000~5500? 那以後 我都發包給你作 全KD木皮版的 看你會不會做到跑路 嘖嘖
  • 我們很清楚地說明了~這價位的木皮是一般的木皮,
    您說的KD木皮費用當然要更高很多(但品質相當好),
    當然,除了木皮,特殊設計的木作也會有價差,感謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 15:14 回覆

  • 訪客
  • 原來ˊ全國各地不同消費水平的地方底價都由你一篇文就訂下來了

    你知道估價需要評估多少事情嗎?
    你知道光南北師傅價錢就不同了嗎?
    因為工作場所不同施工難易度不同導致工期不同所產生的價差你有算嗎?
    你覺得從車上把材料搬到1樓跟搬到101樓是一樣的嗎?
    超人飛來免費幫你把材料運送上樓?
    還是你要放一樓等業主自己搬上樓在開工

    看到這種天真又自以為能代替全部施工場所訂定價格標準的標題我也只能笑笑
  • 您誤會了~我們的出發點不是要訂下工程的全國水平
    當然您說得對,估價不是絕對的也需視情況做調整,
    但我們只是想讓消費者有個可以參考工程費用的平台,
    公開透明工程費用,反而讓工班能將品質發揮在價格上,
    另外,我們更支持任何工種的工人都非常辛苦,感謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 15:10 回覆

  • 訪客
  • 這底價太誘人了! 我誠心誠意發包給你做, 有錢大家一起賺阿! 敢不敢?
  • 我不是木工,我是專業的室內設計師,所以無法接您的發包,
    但這木工底價是工班他們已經計算合理利潤之後的實際報價,
    屋主也都是直接一毛不差的匯款給這木工工班的,謝謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 15:57 回覆

  • 訪客
  • 文章末顯示"底價資料來源 : http://www.j-space.com.tw"
    其實該公司的設計費及監工費也不便宜吧?
    設計公司提高自己利潤壓榨工班

    就我所知,獨立設計師都靠口碑,親友介紹的管道,設計費不用這麼高
    大型公司簽約時間短,但工程期未必短,可能是獨立設計師的一倍以上
    獨立設計師會急著將案子做完不是沒原因的,資金不充裕,趕緊將案子做完,完成對業主請款的動作,才會有錢給工班們

    當工程結束後保固內,要維修商品,大型公司派師傅的維修又需要多久呢?
    獨立設計師都已交朋友方式,顧好口碑為前提,業主一有要求就立即處理,否則名聲被敗壞了未來工程從何而來?

    建議消費者選擇自己所"信任"的設計師最好
  • 就我所知,這家公司確實是將工程款實報實銷,不賺差價,
    至於所設定的服務費,至少是公開透明,屋主覺得值得就好,
    工班收取這樣的工程款,也至少不會被設計師從中賺取差價,
    相對的,我們也支持讓消費者選擇信任的設計師,謝謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 15:01 回覆

  • 住海邊+1
  • 樓上們住海邊的人們是不准消費者比價的概念嗎? 覺得蒙著眼睛被就地喊價最好?將心比心,
    如果你今天不懂某個領域,當你身為消費者時難道你不會想明白你是否花錢花得[合理]?但該文所揭露的底價是否合理為另一個問題, 你們大可針對該文估價不合理的地方提醒消費者應該考慮其他成本支出項目,而不是一昧的砲轟為啥有這樣的文章,為什麼你們不乾脆去市場對著豬肉攤菜攤老闆罵說,你為啥公開價格?真是有趣的現象...換個立場換張嘴
  • 我們覺得~公開透明是未來裝潢界的趨勢,
    這些底價也只是提供屋主們參考的平台,
    我們將繼續這場寧靜革命,感謝您的支持!

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 21:34 回覆

  • 訪客
  • 裝潢的老鼠屎幾乎都是那些惡性競爭,偷工減料的人!
    把價格搞的異常低,不偷料的話根本連工錢都不夠
    如果消費者覺得這樣比價有賺的話,那就多比價吧!
    找個報價最便宜的,5年保固一到在重裝潢一次
    永遠都是新的裝潢,聽起來也滿值得的
  • 價格合理透明化,並不代表偷工減料喔
    只是想端正業界不肖設計師,賺取不當差價
    一邊向屋主高報估價,一邊向工班壓價壓榨
    其實對於工班來說,更希望不再被從中賺取差價
    反而可以將工程費用,直接反應於品質,謝謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 22:28 回覆

  • 訪客
  • 上面也很多人說狀況不同,
    你至少註明好施作現場,房子坪數約多少,
    空間、大小,座落位置、房型都沒範例

    一間廁所天花板施工,跟大空間天花板就有所差異,
    你要透明不反對,
    但有人價格報比這個低,因為量跟施作難易度也不同
    而有人木工結構做比較好一點,工數就有落差
    地點也會影響事前準備工數
    要標也標一個浮動範圍

    師傅、半技一天薪資都有價差,為何施工坪數會沒價差??
    不同人做品質就不一樣,釘子光左右怎麼放丁,接長有沒有流龍,很多細節都有差,師傅不是白學的。

    如果真的要定住一口價,那也必須真的很清楚相關細節,各地的材料行在賣的單價也有很大的價差,如果家裡又是有中大盤,料錢又有優勢。

    你這樣會讓很多技術不錯的個人承包師傅,很麻煩,工程又有風險修修改改,一直說這樣有工班有基本利潤,但上面就有說角材幾步下之類問題,其實就是在指工數。而且基本利潤到什麼程度,老闆自己有沒有做,大型、小型木工統包的各工頭薪資也有所不同

    不能想透明,又把價格標這麼死,然後又推說自己不是做木工,又想說是為了杜絕不肖業者。

    那就應該像出工程書,把施工過程跟範例細節交代,怎麼做是基本標準,因為一定有基本做法,但也會有很多模糊是一點點往上加更好的做法,不是指材料本身價差,就是所謂的眉角。

    如果真有心做這種事,那是不是也要對自己的資訊來源多下功夫,而不是模糊的各單項,然後就說這個價。

    例如這價格100平施作空間,要幾個師傅?多少工,裡面真的是師傅非半技又需要幾人?
    木工櫃就如你講一般木片,何謂一般,假設就是一個大家心中都一樣的品牌單價是一般,那裡面的形式是否會影響單價,又如何細分。
    建議還是不要把公司跟別人談好的品質及施作習慣的單價,當作放諸四海皆準的定價,定這麼死,就代表如你自己回上面人所說的,你不是木工、也不能承攬工程,只是單純了解一些資訊後頂多半技程度,就直接公布出來,那別人的品質、利潤,就沒有考慮了,有些老師傅或承襲的人施作,就習慣那樣品質,也比較浩工,雖然外表一樣,就跟車子一樣,都有四個輪子會跑,遮風避雨,但內部就是有差。
  • 感謝您的建議,精闢又合理,是相當專業又到位的分析,
    但礙於時間和精力有限,無法寫到如您所說的詳細...
    但要做到像您所說的程度,就需要專業的設計師來協助了,
    只是希望室內設計師也能都將工程款實報實銷,感謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 19:42 回覆

  • 訪客
  • 我覺得你的分析數據會不會太活在自己的世界了?

    你自稱是專業設計師 那大家把設計師的價格隨便喊 你能接受嗎?

    建議你把你的文章內容再做修改,
    而不是不負責任的就這樣公開!

    底價,寫的太自以為了!!
  • 我是把木工報給我們設計師的"底價"透明公開,
    我也可以完全負責這個實實在在的木工報價喔,
    也了解每個設計師都有屬於自己配合的工班報價,
    我們更支持設計師都能將工程款對屋主實報實銷,
    當然,我們也知道,這樣會得罪很多設計師...謝謝指教


    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 20:47 回覆

  • 鐵皮屋內外科整形
  • ..這行銷方式非常成功....

    經營了2-3年 部落格 還不如您一篇的瀏覽率...



  • 感謝您~真心希望我們大家,都能一起成長

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/11 22:22 回覆

  • 木工人
  • 一個設計師 在網路寫木工底價 真的有點多餘
    你想證明什麼?

    你怎麼不寫寫設計師喊的底價?
    例如 一般平釘天花板這種 你們有算 設計費嗎?
    設計師底價是多少?不如你也讓眾人知道 你一坪是喊多少,也讓客戶知道,設計師是賺多少!多少是底價?

    台灣人的心態 就是比價,誰便宜就給誰做
    沒有所謂的底價!

    而品質 也不是你用 材料是什麼、一坪什麼 來給客戶定價格,這樣客戶只知道你用什麼材料 你喊多少錢!

    而且你敢保證你的木工師傅 用好的材料,就一定做得出好品質嗎? 那是工法技術問題⋯ 有些公司喊的價就是貴,就是要讓師傅不逞快的好好施工,把最好的品質給客戶... 每個人 都有自己的考量與做事態度,哪有什麼底價? 一分錢 一分貨
  • 感謝您的指教~我想證明的是公開透明的重要,
    只想杜絕設計師不斷壓低剝削你們工班的利潤
    卻又一邊跟業主無理的抬價或惡意追加預算,
    我想證明~誰說設計師一定要在工程款上賺差價?
    我想這是一場寧靜又漫長的產業革命~謝謝指教

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/13 07:51 回覆

  • 訪客
  • 一直說杜絕設計師,
    但多少做木工不認同,
    要不然你也公開設計費,監工費。
    讓我們看看你的比例原則,

    你這篇瀏覽量真的很高,
    但超多是木工傳來傳去,
    要洗也洗正向,洗負向?
    估價這早就很多人寫過了,
    姥姥的文章就卡在那,
    已經培養幾年了。
    你也很難洗到真正的使用者使用排名。

    現在來看的居多都是業界人士
    因為我也是看別人轉貼到社團過來看看,
    所以不要覺得你是讓設計師不舒服,
    那你是讓木工不舒服。
    因為各地價格就是不一樣
    你這價格在大都市是偏低的

    材料漲了,缺師傅年代,老闆為了留住人才,薪資也微微漲了,這價格,你回去打聽你的消息來源,幾年前價格,同價格品質一定現在跟以前一定有差。
    你說是維護權益,有沒有想過就是做的人是交出多低門檻的東西??

    所以才很多人叫你修改內容。
    因為大多就是做木工看的,
    你這價格也許在某些地方還可以,
    去看一下姥姥怎麼寫的好嗎?
    那可是你的大前輩,
    人家就是知道價格、品值落差很大,
    所以內容都有特別下功夫
    才不致於被很多做木工的砲轟
  • 感謝您的指教~這價格確實是我配合的木工報給我的,
    至於施工品質,我想屋主的評價和滿意才是最重要的,
    最大的差別在於~這報價也是由屋主直接匯給這木工,
    我沒有從中賺取差價,一切都是公開透明,實報實銷,謝謝

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/14 12:26 回覆

  • Qing
  • 杜絕設計師不斷壓低剝削工班利潤
    杜絕黑心抬價或惡意追加預算
    這是一場寧靜又漫長的產業革命
  • 感謝您的支持~

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/15 16:57 回覆

  • 悄悄話
  • homedesigner1101
  • 工程是否應該賺差價,這問題,很多年前就有人討論過,後來她也組個聯盟,號稱不會被設計師,賺黑心錢,但她是否從中也獲取利益?是否所謂差價也進了他的荷包?
    室內設計這行業,整個過程
    1/設計師做空間規劃,繪製各種施工圖,3D圖,收取設計費---合理吧
    2/有了設計圖,就要找包商估價施工:
    *業主自行找工班師傅:業主可以省下你所謂工程差價的部分,但他必須各個工種都熟悉,且要很清楚工班的素質如何,還要花很多時間在現場監工
    *業主找統包.帶工班施作ˋ,此時有些是木工,泥工,或水電,兼做統包,就如所說的這些有的就自稱室內設計師,認識的各工種ˋ互相配合,而所產生的工程款,也包含你所謂的工程差價,合理嗎,當然也是合理吧
    *業主委由設計師代為發包,因為整個規劃是設計師處理,整個狀況設計師最清楚,所以此時設計師也是包商的角色,整個過程業主,可以放心,等待完工,歡喜入住,此時所產生工程差價由兼包商的合格設計師取得,合理吧
    坊間有關裝潢修繕的書籍比比皆是,所探討的是如何杜絕偷工減料,的黑心設計師
    而你所論述的兩點,第一點,剝削工班利潤已在上文說明沒有存在的可能.-
    第二點,如上文所說設計師若是有工地管理證照,當可兼做包商發
    包工程.而這工程差價取得當是合理,也不存在
    3/我不知你是否具有合格設計師或工地管理師的資格,雖你所闡述是要成本公開透明.讓消費者清楚,不要被坑,立意良善,但真正問題不在這邊.豬肉一斤多少錢,麵粉多少錢,成本都很清楚,但鼎泰豐的小籠包一籠280,巷口早餐店小籠包一籠60,但鼎泰豐卻是大排長龍,
    4/由上幾篇留言就看出來,已產生業主業界間的對立與不信任感,這種紛擾是讓人擔憂的.彼此的對立紛爭摩擦,最後是惡性循環,大家都受傷了,相信這應該不是你的本意,當你在強調工程差價或成本時,是否也該論述業主付設計費是合理的.
    5/我相信你是有抱負有理想,想找一條業界三贏的路,如何杜絕業界削價競爭,如何剔除黑心廠商偷工減料,如何強化業主,與業者間的信賴,如你自己所說找有信任感的設計師.
  • 關於別人怎麼做,我不評論,但我就是不想賺差價,是在下的堅持,
    我覺得設計師傳應該賺的設計費和施工圖以及監工的服務費就好,
    至於設計師也是包商的角色是否合理?我認為屋主願意也沒問題,
    我們試圖丟掉傳統的包袱,讓我們和屋主之間完全透明,沒有糾紛,
    就如同您所說的,我們也非創舉,只是想好好走這條路,感謝指教~

    戴鋼盔的設計師 於 2017/09/18 15:54 回覆

  • 悄悄話
找更多相關文章與討論